Bei der Installation muss bestätigt werden, dass man mindestens 17 Jahre alt ist – Inhalte, die nicht jugendfrei sind, habe ich später allerdings nicht entdecken können.

Vorab lese ich im Store erst einmal Beschwerden von Abonnenten über die 3.0 Version. Zumindest keine gekauften Bewertungen.

Ich kann ja nun einmal nicht anders, als erst einmal in “Rechtliches / Datenschutzerklärung” zu schauen. Dort werde ich darüber informiert, dass ich in die Erfassung und Verarbeitung meiner Daten eingewilligt haben soll (wann? wo?) und dass Webtrekk eingesetzt wird. Nun ja.

Die App passt das Konzept Tageszeitung hervorragend auf die technischen Möglichkeiten eines Tablet Mobilrechners an. Die HD App ist speziell das iPad-Format aufbereitet und wird ständig aktualisiert, statt nur die Print-Ausgabe als PDF darzustellen (wie man es von anderen Zeitungen gewohnt ist). Die redaktionelle Zusammenstellung und Bearbeitung der Online-Inhalte der WELT ist vorbildlich.

Trotz alledem fühle ich mich durch meine Zusammenstellung von individuell angepassten (RSS-)Quellen in Flipboard besser informiert. Das Layout bei Flipboard ist vergleichbar bis besser. Noch dazu ohne die erheblichen Abo-Kosten einer Tageszeitung (Minimum bei der WELT derzeit 12,99 für 30 Tage).

Und zum Schluss noch ein Kleinigkeit, die ich recht unterhaltsam fand. DIE WELT ist ja bekanntlich ein Produkt der Axel Springer AG. Da ich zu Schulzeiten das Gesamtwerk von Uwe Johnson zu schätzen gelernt habe, hatte ich auch noch seine wiederkehrende Kritik am Axel-Springer-Verlag im Hinterkopf. Also Suche ich nach “Uwe Johnson” in den Gesamtinhalten der WELT App. Erster Treffer: Ein Verriss vom 21.10.2011 (“Wer unverständlich schreibt, liebt auch die DDR“).

1. Das iPad nutzt den USB-Hochgeschwindigkeits-Bus (USB 2) am Mac zwar gern zum Synchronisieren, ist aber von den 500 mA offenbar nicht so recht begeistert: Die Akku-Anzeige meldet “lädt nicht”. Lösung: Glücklicherweise übertreibt die Systemmeldung; am nächsten Morgen ist die Batterie immer wieder auf 100%.
2. Huch, eine Anwendung beschwert sich darüber, es sei “Keine Lautstärke verfügbar”. Lösung: Als ich den Rechner aus der Tasche gezogen habe, wurde der Seitenschalter auf “Ton aus” geschaltet. Den Schalter verwende ich nun, um zu verhindern, dass das iPad-Display zwischen Hochformat und Querformat wechselt (in den iPad-Einstellungen Funktion “Ausrichtungssperre” aktivieren).
3. Das E-Mail-Programm verhält sich im Hochformat anders als in der Landscape-Ansicht (nur hier sind die Postfächer immer im Blick). Na gut, weiß man, wenn man die Werbung anschaut.
4. Hm, wo ist eigentlich der App Switcher zum schnellen Wechsel zwischen Apps? Lösung: Ein Doppelklick mit dem Home-Button.
5. Welche Anwendung nehme ich eigentlich, um offline kleine Texte zu bearbeiten? Lösung: Ab Werk gibt es da zwei Möglichkeiten: Mail oder Notizen. Dann schreib ich mir halt ne Mail. (Pages habe ich immer noch nicht gekauft.)
6. Na so was, ein selbst gedrehtes Video landet in der Fotogalerie und nicht in “Video”? Muss man erst mal wissen.
7. Alte Apps im 2x-Modus anzuschauen, ist kein Augenschmaus. Glücklicherweise gibt es mehr und mehr angepasste Varianten und HD-Versionen.
8. In einer Hand ist das Gerät auf die Dauer zu schwer (auch wenn es spürbar leichter ist als das iPad 1). Mittlerweile bin ich mit einem SnuggCase sehr zufrieden – billig ist das nicht, aber durchaus als Geburtstagsgeschenk geeignet.
9. Immer, wenn ich ein Video schauen will, sehe ich meine Fingerspuren. Glücklicherweise habe ich als Brillenträger ein Mikrofasertuch dabei.
10. Draußen bei Sonne macht es wenig Spaß, das Display anzuschauen. Lösung: iPad wieder einpacken. Hey, die Sonne scheint!

Wenn die einzige Offline-Textbearbeitung auf deinem Rechner ein E-Mail-Client ist, sieht jeder Text aus wie eine E-Mail (If all you have is a hammer, everything looks like a nail). Diesen kleinen Artikel zur Arbeit mit Office-Dokumenten auf dem iPad habe ich notgedrungen in Mail entworfen. Na gut, eine Notizzettel-App gibt es auch, aber sonst ist es mit Bordmitteln erst einmal mau.

Draußen in der Wolke lässt sich mit dem Browser Safari 5.0.2 schon recht angenehm mit Google Docs arbeiten, aber eben nur dann, wenn man online ist (oder die Online-Verbindung während des Editierens wieder aufgebaut wird). Neben vereinfachten Mobilversionen laufen auch die “Desktop-Browser”-Versionen der Anwendungen – Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Präsentation – mit nur geringen Einschränkungen (z.B. fällt Textmarkieren nicht einfach).

Google Docs ist ja schon mal etwas. In einer Microsoft-dominierten Büroumgebung wären funktionierende Microsoft Office Cloud Services auf dem iPad allerdings noch etwas schöner.
Und es begab sich zu der Zeit, dass Microsoft einen Office-365-Betatest durchführen ließ. Zum meinem großen Erstauen vertragen sich sehr große Teile des Online-Dienstes ausgesprochen gut mit Mobile Safari. Sogar Excel-Sheets lassen sich editieren! (Allerdings natürlich im strategisch abzulehnenden XLSX-Format.) Schade hingegen: In Word und OneNote steht im Bearbeitungsmodus keine virtuelle Tastatur zur Verfügung. Muss irgendwie mit der Touch-Bedienung zusammenhängen, die Mobile-Safari-Emulation auf dem Mac bereitet keine Probleme. Ein Microsoft-Mitarbeiter im Diskussionsforum schiebt zur Entschuldigung die fehlende Silverlight-Unterstützung in iOS vor. Und lädt dazu ein, die Dokumente jeweils herunterzuladen, mit einer Office-Software zu bearbeiten und dann wieder hochzuladen und einzuchecken.
Ich werde nichts dergleichen tun. Vor QuickOffice oder Documents To Go scheue ich noch zurück, für Pages von Apple bin ich schon auf dem Mac nicht zu begeistern.
Vielleicht gibt es hier ja trotzdem in Kürze eine dieser Apps im Test.

Um die Hoffnung auf LibreOffice als iOS-App oder Cloud Application zu setzen ist es noch zu früh.

Videoeinbindung mit Genehmigung der DPAG

In diesem Zusammenhang kann ich kurz auf einen Blogbeitrag von Thomas Langkabel hinweisen, der ausprobiert hat, ob seine Bank, seine Krankenversicherung, die Deutsche Rentenversicherung und eine Handvoll anderer Unternehmen sich heute schon auf eine Kommunikation per E-Postbrief einlassen. Das Ergebnis ist ernüchternd. Es muss allerdings ergänzt werden, dass Geschäftskunden sich wohl erst ab Ende des Jahres dem System anschließen können.

Darüber, dass ich von 2000 bis 2005 schon einmal eine dann doch nicht lebenslang gültige Mail-Adresse bei epost.de hatte, werde ich jetzt nichts erzählen.

Bei der Antwort auf meine Frage zum Verhältnis von qualifizierter elektronischer Signatur und E-Postbrief blieb mir lediglich das Detail schleierhaft, was aus einem PDF mit Signatur wird, wenn es an eine Hausanschrift geschickt wird. Erhält der Empfänger gar ein Protokoll der Signaturprüfung? Müsste mal ausprobiert werden.

Mindestens ebenso beachtenswert ist jedoch ein Ansatz, der den Aktionsradius von Spielen auf Hunderte von Metern erweitert.

Das erste mobile Mixed Reality Spiel, von dem ich 2004 gelesen habe, war Pacmanhattan. Unter diesem Namen wurde ein überdimensioniertes Pacman-Spiel mit verkleideten Mitspielern in New York durchgeführt. Das Spiel wurde nicht mit GPS-Unterstützung gespielt, da GPS in “urban canyons” zwischen Hochhäusern nicht gut läuft und da die Kommunikation kostengünstiger GPS-Mobilgeräte mit einem Spielserver vor einem halben Jahrzehnt noch gewährleistet war.

Nun habe ich vor einiger Zeit im Bürogebäude am Fallturm in Bremen einen Infoflyer für das GPS Spiel FastFoot-Challenge gefunden. Eine App für Mobiltelefone war noch in der Entwicklung. Allerdings gabe es schon eine Spielbeschreibung. Ich fasse zusammen: Ein mit GPS-Mobilfunkgeräten ausgestattetes Team hat die Aufgabe, eine Person zu finden, die mit etwas Vorsprung in die Stadt geflüchtet ist. Der genaue Standort des Gejagten ist nicht bekannt, es wird nur alle paar Minuten ein X auf der Karte angezeigt, um Prognosen über die Fluchtrichtung zu ermöglichen. Die Verfolger haben die Möglichkeit, strategisch vorzugehen und sich – auch über das Telefon – Tipps zu geben. Der Verfolgte hat gewonnen, wenn er es geschafft hat, während der gesamten Spielzeit einen Abstand von mindestens 30 Metern zu allen Verfolgern zu behalten.

Einige Monate später war die Anwendung fertig und es wurde ein FastFoot Spieltreffen in Bremen angekündigt. Als neugieriger Mensch habe ich das Spiel mit Norbert und einigen anderen Mitspielern zusammen einmal ausprobiert.

Hochhausschluchten stellen in Bremen bekanntlich kein großes Problem dar, allerdings gibt es aus anderen Gründen den einen oder anderen Punkt gibt, an dem GPS-Signale schwer zu empfangen sind, u.a. Unterführungen.
An die Bedienung des Nokia XpressMusic, das mir freundlicherweise gestellt wurde, musste ich mich ein wenig gewöhnen, auch für Spiel selbst sollte man eine gewisse Eingewöhnungszeit einplanen, aber schon nach einigen Minuten ist das Ganze ein großer Spaß! Die bekannten Straßen und Wege erhalten durch das Spiel eine neue Bedeutungebene (wie ein Layer bei Google Earth). Möglicherweise war es für Norbert, der vor uns flüchten musste, etwas mehr Stress. Die Geodaten werden bei der Speicherung nur einem frei gewählten Pseudonym zugeordnet.

FastFoot lässt erahnen, wie mixed- oder augmented-reality Games zukünftig Online-Computerspiele mit dem Offline-Leben verbinden werden. Mit realitätserweiternden Brillen wird es dann wohl noch schwieriger, daran zu denken: Nein, ich bin nicht in der Matrix, da laufen noch andere echte Menschen und es gilt die StVO.
Ich kann mir eine Situation vorstellen, in denen Personen nachts allein auf Sportplätzen – nach einem für Dritte unerklärlichen Muster – hin und her rennen. Sie tun dies, weil gerade die Geodaten von Sportplätzen an weit entfernten Orten für ein gemeinsames Spiel übereinander gelegt wurden und sie über ihr Mobilgerät die Position des Kontrahenten auf dem virtuellen Spielfeld erfahren. Vermutlich müssen vorher noch ein paar Jahre vergehen.

Das Spieltreffen in Bremen läuft noch bis zum 14.3.10 und endet am Sonntag auf der Passion Sports Convention. Tipp: Einfach mal vorbeischauen.

iPod touch auf Tablett

1. Tap Tap NIN. Die Tap Tap Apps erinnern entfernt an DDR; wer im Rhythmus bleibt, punktet. Um diese Tap-Tap-Revenge-Variante zu mögen, sollte man der Musik von Trent Reznor etwas abgewinnen können. Viele der im Spiel verwendeten Stücke sind dem Nine Inch Nails Album ‘Ghosts’ entnommen (erschienen unter CC, http://ghosts.nin.com).
2. Edge. Ein Würfel möchte durch ein Labyrinth geschubst werden.
3. de Blob. Eine graue Stadt wird bunt.
4. Ramp Champ. Virtuelles Dosenwerfen.
5. Nanosaur 2. Flugsaurier mit Raketenrucksack.
6. Jelly Car. Wabbelauto im Skizzen-Design.
7. Sway Lite. Diese hangelnde Eidechse wird sich sicher auch auf dem iPad wohlfühlen.
8. Blimp. Luftschiffabenteuer.
9. Rolando Lite. Die rollenden Kopfkugeln sollten auf iPod, iPhone und iPad vorinstalliert sein.
10. Robocalypse – Mobile Mayhem. Keine gute Idee, Toaster und Kampfroboter in derselben Fabrik herzustellen.

Ach, und Monkey Island auch noch. Weil es Monkey Island ist.
Vielleicht mache ich so ein Liste ja später auch mal zu einer anderen Software-Kategorie. (Und nein, ich bin bei keiner der Anwendungen an den Umsätzen beteiligt.)

• die Nutzung bestehender Hootsuite Profile,
• Multiprofil-Fähigkeit,
• zeitverzögerte Tweets und
• ow.ly Statistiken zu Linkklicks.

Was noch schön gewesen wäre:

• offline-freundliches Download-Verhalten (für iPod-touch-Nutzer, die in der Lücke zwischen den WLAN-Hotspots Tweets lesen möchten – bisher werden Tweets nur beim Stream-Aufruf heruntergeladen),
• orts- und standortbezogene Suche,
• Benachrichtigungen (Kennzeichen, Meldungen, Töne),
• LinkedIn-Unterstützung wie bei der Browser-Anwendung (Facebook habe ich nicht getestet),
• stabilere App – 1.0.0 verabschiedet sich noch hin und wieder.
• Sollte ich natives Retweeten auch vermissen? Bin noch unschlüssig.

Im Ergebnis löst Hootsuite meine Lieblings-Twitter-App “TweetDeck for iPhone” noch nicht ab. Ich bereue jedoch nicht, den Hootsuite-Entwicklern Einssechzig überwiesen zu haben. (Wieviel davon kommt eigentlich beim Entwickler an?)

Eule (twoblueday @ flickr unter CC)